LAW ENFORCEMENT AGAINST VIOLATIONS OF FREEDOM OF EXPRESSION IN PUBLIC (STUDY AT THE LABUHAN BATU POLICE)
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELANGGARAN KEBEBASAN MENYAMPAIKAN PENDAPAT DI MUKA UMUM (STUDI DI POLRES LABUHAN BATU)
DOI:
https://doi.org/10.36526/sosioedukasi.v15i1.7317Keywords:
Law Enforcement, Violations, Freedom of Expression, Police, Human RightsAbstract
Freedom of expression in public is a fundamental pillar in a democratic state guaranteed by the Indonesian constitution, particularly Article 28E paragraph (3) of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia and further regulated in Law Number 9 of 1998. However, in practice, law enforcement against violations of this right is often colored by complexity and challenges. Based on this, the formulation of the problem of this study is first, What are the legal regulations regarding violations of freedom of expression in public at the Labuhan Batu Police?, Second, What is the mechanism for law enforcement against violations of freedom of expression in public at the Labuhan Batu Police?; and Third, What factors are the obstacles and supporters in law enforcement against violations of freedom of expression in public at the Labuhan Batu Police?. The method used in this research is empirical legal research with a conceptual approach and statutory regulations. Data collection techniques are through observation, interviews and documentation studies with qualitative descriptive data analysis. The results of this study indicate that. First, related to legal regulations, namely the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia and Law No. 9/1998 concerning Freedom of Expression in Public, Law (UU) Number 1 of 1946 concerning Regulations on Criminal Law, Law No. 11 of 2008, revised to Law No. 19 of 2016 concerning the Law on Information and Electronic Transactions and Regulation of the Chief of Police of the Republic of Indonesia No. 7 of 2012 concerning Procedures for organizing services, securing and handling security cases of expressing opinions in public. Second, the law enforcement mechanism is multi-layered, from pre-action to enforcement, with the Police Standard Operating Procedures (SOPs) as the primary guideline. Third, inhibiting factors include uneven human resource capacity in understanding human rights, the existence of ambiguous articles, political intervention, and a repressive legal culture. Supporting factors include the constitutional basis of the 1955 Constitution and Law No. 9/1998 as the legal basis.
References
Adyaguhyaka, I. B. G., & Hartantien, S. K. (2022). Hak-Hak Masyarakat dalam Menyampaikan Pendapat dan Berekspresi di Muka Umum Terlindungi oleh Hukum. Jurnal Hukum Dan Keadilan, 11(2), 58–67. https://ejournal.fh.ubhara.ac.id/index.php/judiciary/article/view/132
Alifiana, M., & Ahmad, G. A. (2024). Analisis Kritis terhadap Penggunaan Kekuatan Berlebihan oleh Aparat Penegak Hukum dalam Menekan Kebebasan Berekspresi Mahasiswa. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(6), 6601–6610. https://doi.org/10.31004/INNOVATIVE.V4I6.16897
Amelia, S. (2025). Ruang Cyber vs Kebebasan Berpendapat: Menyeimbangkan Regulasi dan Ekspresi di Era Digital. Staatsrecht: Jurnal Hukum Kenegaraan Dan Politik Islam, 4(2), 217–234. https://doi.org/10.14421/d3fywx87
Amstono, I. L., & Hoesein, Z. A. (2025). Urgensi Pengaturan Mengenai Penggunaan Diskresi oleh Kepolisian Sebagai Bentuk Penegakan Hukum terhadap Unjuk Rasa. ANDREW Law Journal, 4(2), 407–421. https://doi.org/10.61876/ALJ.V4I2.112
Aryaduta, Y. R., Wada, I. A., & Indrayati, R. (2025). Kebebasan Berpendapat dalam Negara Hukum Demokratis Ditinjau dari Pertanggungjawaban Kepolisian dalam Penggunaan Gas Air Mata. INICIO LEGIS, 6(1), 56–80. https://doi.org/10.21107/IL.V6I1.30288
Baihaqi, I., Dluha, M., & Cahyono, R. (2024). Tinjauan Yuridis terhadap Pelaku Demonstrasi yang Melakukan Perbuatan Melanggar Hukum Berdasarkan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Justness : Jurnal Hukum Politik Dan Agama, 4(2), 1–12. https://doi.org/10.61974/justness.v4i2.73
Farida, A., Jahriyah, V. F., & Qonitatazzakiyah, K. (2025). Problematika Kebebasan Berpendapat pada Masyarakat Digital: Implikasi Yuridis Ujaran Kebencian pada Platform Media Sosial. Sosio Yustisia: Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial, 5(1), 144–180. https://doi.org/10.15642/SOSYUS.V5I1.1001
Harahap, S. B., & Hidayat, R. (2023). Tinjauan Hukum Tentang Kebebasan Berpendapat dari Aspek Hukum Positif dan Hukum Islam (Studi Kasus Bima Lampung). UNES Law Review, 6(2), 5468–5478. https://doi.org/10.31933/UNESREV.V6I2.1376
Hutagaol, H. D., Fahmi, & Harahap, I. (2025). Penyelesaian Hukum terhadap Pelaku Tindak Pidana Ujaran Kebencian dari Perspektif Undang-Undang ITE, Undang-Undang HAM, dan Undang-Undang Kebebasan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Collegium Studiosum Journal, 7(2), 635–647. https://doi.org/10.56301/csj.v7i2.1434
Kharisudanya, D. A. S., Sulaastri, L., & Lestari, M. P. (2024). Penegakan Hukum terhadap Aksi Unjuk Rasa yang Menimbulkan Kerusakan pada Fasilitas Umum. JOURNAL OF LAW AND NATION, 3(1), 98–110. https://joln.my.id/index.php/joln/article/view/95
Mandang, O. A., & Gerungan, C. A. (2023). Penegakan Hukum terhadap Pelaku Demonstrasi Bersifat Anarkis yang Berakibat pada Pengerusakan Barang Milik Negara. LEX ADMINISTRATUM, 11(5), 1–12. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/administratum/article/view/50780
Muhammad, C. (2019). Aspek Pidana Kebebasan Menyatakan Pendapat di Muka Umum. Widya Katambung, 10(1). https://www.ejournal.iahntp.ac.id/index.php/WK/article/view/327
Mundung, R. F. P. (2022). Tindakan Sewenang-Wenang Aparat Kepolisian terhadap Peserta yang Mengikuti Penyampaian Pendapat di Muka Umum Berdasarkan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 dan Perkap Nomor 8 Tahun 2009. LEX CRIMEN, 11(1). https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexcrimen/article/view/38210
Nabila, A. (2022). Penerapan Nilai Hak Asasi Manusia dalam Perlindungan Demonstran dari Penggunaan Kekerasan oleh Aparat Penegak Hukum. Jurist-Diction, 5(4), 1211–1224. https://doi.org/10.20473/jd.v5i4.37306
Parhusip, H., & Lubis, M. R. (2025). Analisis Yuridis terhadap Peran Bagian Samapta dalam Penanganan Peristiwa Unjuk Rasa Berdasarkan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 Tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Jurnal Begawan Hukum (JBH), 3(2), 35–46. https://doi.org/10.62951/JBH.V3I2.138
Pradana, S. A., Sudirman, R., & Alvian, Muh. A. (2022). Kemelitan Penegakan Hukum terhadap Hak Kebebasan Berpendapat. DIKTUM: Jurnal Syariah Dan Hukum, 20(1), 156–168. https://doi.org/10.35905/diktum.v20i1.2811
Sari, A. P., Munawar, A., & Rahmathoni, L. Y. (2023). Analisis Hukum terhadap Perlindungan Whistleblower dalam Mendukung Kebebasan Berpendapat di Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 4(7). https://doi.org/10.56370/jhlg.v4i7.791
Saribu, S. E. D., Siregar, S. A., & Marbun, J. (2024). Penanganan Perkara Pelanggaran Penyampaian Pendapat di Muka Umum oleh Kepolisian Berdasarkan Peraturan Kapolri Nomor 7 Tahun 2012 (Studi Kasus di Wilayah Hukum Polres Serdang Bedagai). JURNAL CREATIVE AGUNG, 14(2), 230–241. https://doi.org/10.46930/CREATIVEAGUNG.V14I2.4937
Sethiawanza, A. (2024). Peran Hukum dalam Menjaga Kebebasan Berpendapat di Media Sosial: Antara Hak dan Kewajiban. Jurnal Kajian Hukum Dan Kebijakan Publik | E-ISSN : 3031-8882 , 2(1), 632–638. https://doi.org/10.62379/4CEWWZ38
Sudargo, R., Asnawi, E., & Kadaryanto, B. (2024). Penerapan Hukum terhadap Penanggung Jawab Aksi Unjuk Rasa yang Melakukan Tindak Pidana di Wilayah Provinsi Riau Berdasarkan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(6), 5317–5326. https://doi.org/10.31004/INNOVATIVE.V4I6.16708
Sukmawan, Y. A., & Damayanti, D. (2025). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris sebagai Strategi Penguatan Perspektif Kajian Ilmu Hukum. Notary Law Journal, 4(3), 114–128. https://doi.org/10.32801/NOLAJ.V4I3.116
.png)
