IMPLEMENTATION OF THE INCLUSION OF SELF-PROTECTION CLAUSES IN THE MAKING OF NOTARY DEEDS (STUDY AT THE NOTARY OFFICE DIMITRI DANANG SAWITRAWAN, S.H., M.KN.)
IMPLEMENTASI PENCANTUMAN KLAUSULA PROTEKSI DIRI DALAM PEMBUATAN AKTA NOTARIS (STUDI DI KANTOR NOTARIS DIMITRI DANANG SAWITRAWAN, S.H., M.KN.)
DOI:
https://doi.org/10.36526/sosioedukasi.v14i3.6012Keywords:
Self-protection clause, notary, legal protectionAbstract
Notaries play a crucial role in drafting deeds, as they are legally authorized under the UUJN to perform this function. However, in practice, even when fulfilling their duties, obligations, and authority properly, notaries are often drawn into disputes between the parties involved. To prevent such risks, notaries frequently include a self-protection clause in the deeds they draft. This research addresses two main issues: (1) how the inclusion of self-protection clauses is implemented in notarial deeds, and (2) what form of legal protection is provided to notaries when clients disregard these clauses. The study employs an empirical legal research method with a sociological approach, using interviews and observations conducted at the office of Dimitri Danang Sawitrawan, S.H., M.Kn., a notary in Malang City. Data were analyzed deductively, moving from general legal provisions to specific cases. The findings reveal that a notary is not considered a party to the deed. Therefore, if disputes arise, the notary should not be implicated, either in criminal liability or as a defendant in civil cases. Legal protection remains valid even if the self-protection clause is absent, as long as formal requirements are met. As a precaution, notaries request supporting documentation such as photos, videos, or thumbprints to confirm parties’ approval of the deed.
References
Adjie, H. (1994). Kebatalan dan Pembatalan Akta Notaris. Surabaya.
Adjie, H. (2014). Merajut Pemikiran dalam Dunia Notaris & PPAT. Citra Aditya Bakti.
Adjie, H. (2022). Hukum Kenotariatan Indonesia Jilid 2. Media Sains Indonesia.
Arianto, M. R., & Djajaputra, G. (2024). Perlindungan Hukum bagi Pihak Ketiga dalam Sengketa Akta Autentik (Kajian terhadap Tanggung Jawab Notaris). Ranah Research : Journal of Multidisciplinary Research and Development, 7(2), 786–791. https://doi.org/10.38035/rrj.v7i2.1294
Aulia, N., Noorjanah, & Nabilah, N. R. (2025). Analisis Yuridis Tanggung Jawab Notaris terhadap Isi dan Kebenaran Data dalam Akta Autentik. Indonesian Journal of Islamic Jurisprudence, Economic and Legal Theory, 3(2), 1666–1679. https://doi.org/10.62976/ijijel.v3i2.1157
Delzanty, K., Talihtha, R., Rosdiana, H., & Ramadhani, S. (2025). Analisis Pertimbangan Hakim dalam Memutus Kekuatan Pembuktian Akta Notaris Dalam Sengketa Wanprestasi Perjanjian Hutang Piutang. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(3), 29–37. https://doi.org/10.5281/ZENODO.15567605
Efendi, J., & Rijadi, P. (2016). Metode Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. Kencana.
Hadjon, P. M. (2015). Peradilan Tata Usaha Negara dalam Konteks Undang-Undang No. 30 Th. 2014 tentang Administrasi Pemerintahan. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 4(1), 51. https://doi.org/10.25216/jhp.4.1.2015.51-64
Hanaan, & Anwary, I. (2025). Kekuatan Pembuktian Akta Otentik yang Mengalami Penurunan Status Menjadi Akta di Bawah Tangan. Jurnal ISO: Jurnal Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 5(1), 9. https://doi.org/10.53697/iso.v5i1.2704
Haryanto, S. G., Sudirman, M., & Djaja, B. (2025). Perlindungan Hukum Pembeli dalam Akta PPJB Lunas Tanpa Tenggat Waktu: Risiko dan Peran Notaris. Jurnal Risalah Kenotariatan, 6(1), 298–311. https://doi.org/10.29303/risalahkenotariatan.v6i1.365
Hidayah, F. N. (2025). Perlindungan Hukum Bagi Notaris dalam Pembuatan Akta Otentik yang Penghadapnya Menggunakan Identitas Palsu dalam Perspektif Hukum Intenasional. Prosiding Seminar Hukum Aktual Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia, 44–53. https://journal.uii.ac.id/psha/article/view/42236
Irwanto, D. (2025). Pertanggungjawaban Notaris dan Perlindungan Hukum bagi Penghadap Akta terhadap Tindakan Notaris yang Menggirimkan Minuta Akta untuk Ditandatangani Melalui Biro Jasa. Jurnal Sosial Teknologi, 5(5), 1509–1514. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v5i5.32165
Kansil, C. S. T. (2014). Pemerintahan Daerah di Indonesia: Hukum Administrasi Daerah. Sinar Grafika.
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. (2009). Indonesia.
Larashati, D. A., & Rahayu, M. I. F. (2024). Analisis Kedudukan Hukum Notaris dan Perlindungan Hukum terhadap Akta yang dibatalkan oleh Putusan Pengadilan. Ranah Research : Journal of Multidisciplinary Research and Development, 7(2), 889–896. https://doi.org/10.38035/rrj.v7i2.1340
Mahandry, P. M., Judge, Z., Subiyanto, A. E., Widarto, J., & Elawati, T. (2025). Implikasi Hukum Akibat Kelalaian dalam Pembuatan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Tanpa Dihadiri Notaris (Studi Kasus Putusan Majelis Pengawas Wilayah Notaris Nomor: 05/PTS/MPWN/Prov. Jawa Barat/II/2025). Almufi Jurnal Sosial Dan Humaniora, 2(2), 157–169. http://www.almufi.com/index.php/ASH/article/view/469
Mulyoto. (2012). Perjanjian (Tehnik, Cara Membuat, dan Hukum Perjanjian yang Harus Dikuasai). Cakrawala Media.
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris (Patent 2). (2014).
Rahardjo, S. (2012). Ilmu Hukum. Citra Aditya Bakti.
Roida, A. S., & Cahyaningsih, D. T. (2025). Tanggung Jawab Hukum dalam Tahap Pra-Kontrak: Studi atas Memorandum of Understanding (MoU) Menurut Sistem Hukum Perdata Indonesia. Indonesian Journal of Social Sciences and Humanities, 5(2), 257–263. https://doi.org/10.14710/MMH.46.1.2017.55-68
Salim, Abdullah, & Wahyuningsih, W. (2007). Perancangan Kontrak dan Memorandum of Understanding (MoU). Sinar Grafika.
Seruni, P., Harlina, I., & Barus, Z. (2025). Perlindungan Hukum terhadap Pihak yang Dirugikan Akibat Pemalsuan Akta Otentik oleh Notaris (Studi Kasus Putusan Nomor: 466/Pid.B/2023/PN JKT.SEL). Hukum Dinamika Ekselensia, 7(1), 1–11. https://journalversa.com/s/index.php/hde/article/view/1440
Subekti, S. (2017). Pokok-Pokok Hukum Perdata. PT Intermasa.
Wonggo, W. W., Widyanti, A. N., & Karya, W. (2025). Perlindungan Hukum bagi Para Pihak dalam Perkara Pemalsuan Data untuk Pembuatan Akta Otentik oleh Notaris dan Karyawannya. Journal of Innovation Research and Knowledge, 4(10), 7879–7892. https://bajangjournal.com/index.php/JIRK/article/view/9902
Yusvira, N., Deni, F., & Satrio, Y. (2025). Perlindungan Hukum terhadap Notaris yang Melaporkan Pihak-Pihak dalam akta yang Terindikasi Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU). Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(4), 1–11. https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i4.924
.png)
